Ухвала суду № 75901412, 15.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/3827/18

УХВАЛА

15 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до Державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран А.В. (адреса: АДРЕСА_2) про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран А.В. про:

визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 41857433 від 02.07.2018р. 14:26:58 прийняте державним реєстратором Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран А.В.;

скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності: 26854352 від 26.06.2018р. 16:45:45, що був здійснений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 41857433 від 02.07.2018р. 14:26:58 прийнятим державним реєстратором Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран А.В.

Ухвалою суду від 02.08.2018р. дану позовну заяву залишено без руху.

Позивачем до суду надано (14.08.2018р. за вхід. №23641/18) клопотання про витребування у відповідача завірену належним чином копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 41857433 від 02.07.2018р. 14:26:58 прийняте державним реєстратором Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран А.В.

Разом з цим, позивач у позовній заяві просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви, надав копію пенсійного посвідчення та довідку Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області №1128/1 від 03.07.2018р.

Згідно ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У розумінні приписів ст.8 Закону України "Про судовий збір" відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік суб'єктів, які мають пільги та звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, однак позивач не відноситься до жодної з пільгових категорій та зобов'язаний сплачувати судовий збір за подачу позовної заяви до суду.

Разом з тим, невмотивоване звільнення від оплати повністю або частково, відстрочення або розстрочення сплати судових витрат утворить дискримінаційне становище по відношенню до інших суб'єктів звернення за судовим захистом.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001р. справ "Креуз проти Польщі", "право на суд" не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими.

Враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по справі №1540/3827/18 до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран А.В. про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 41857433 від 02.07.2018р. 14:26:58 прийняте державним реєстратором Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран А.В.; скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності: 26854352 від 26.06.2018р. 16:45:45, що був здійснений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 41857433 від 02.07.2018р. 14:26:58 прийнятим державним реєстратором Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран А.В. - відкрити загальне позовне провадження по справі.

Призначити підготовче засідання на 06.09.2018р о 10 год. 40 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.

Витребувати у відповідача завірену належним чином копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 41857433 від 02.07.2018р. 14:26:58 прийняте державним реєстратором Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран А.В. та документи, які стали підстави для його прийняття.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що матеріали по зазначеній справі підлягають отриманню ним безпосередньо у суді.

Встановити позивачу строк надання відповіді на відзив до 30.08.2018р.

Зазначити про обов'язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив у строк до 06.09.2018р.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею Балан Я.В. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан