Ухвала суду № 75901366, 15.08.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1381/18

Провадження № 6/333/68/18

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та призначення до судового розгляду

15 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши цивільну справу за поданням Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу для виїзду за кордон ОСОБА_1, стягувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 333/1381/18 (провадження № 6/333/68/18).

Ухвалою суду від 16.05.2018 року за клопотанням представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_3 зупинено провадження у даній справі до розгляду Комунарським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи № 333/2142/18 (провадження № 4-с/333/30/18) за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4 на постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження – до набрання законної сили судовим рішенням.

15.08.2018 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі, оскільки по цивільній справі № 333/2142/18 (провадження № 4-с/333/30/18) постановою апеляційного суду Запорізької області від 17.07.2018 року, ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2018 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суддя, враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 254, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за поданням Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу для виїзду за кордон ОСОБА_1, стягувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК».

Призначити справу до судового розгляду на 31.10.2018 року о 16 год. 00 хв. з викликом сторін.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 р.), ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: В.Б. Кулик

Дана ухвала підписана мною

та набрала законної чинності 15.08.2018 року

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик