Постанова № 75901073, 15.08.2018, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2425/18

Провадження № 3/314/659/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2018 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, посвідчення водія ВХХ 321011 від 27.09.2014 року, паспорт серії СВ 997962 виданий Чернігівським РВ УМВС України в Запорізькій області,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №240412 від 25.05.2018 року, встановлено наступне: 25.05.2018 року о 09 годині 30 хв. громадянин ОСОБА_1 на автодорозі поблизу між м. Вільнянськ та с. Матвіївка керував автомобілем ЗАЗ-НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Допитаний в якості особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення не визнав.

Свідок інспектор СРППЛ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що ним було оглянуто механічні пошкодження, які отримали автомобілі в наслідок дорожньо - транспортної пригоди, а також сліди гальмування на дорозі, на підставі вказаного складено схему місця ДТП та було складено протокол відносно водія ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, оскільки ДТП сталося саме з його вини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Пункт 11.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, вказує, що на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об’їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Отже, ОСОБА_1, прийнявши рішення про об’їзд перешкоди та виїзд на смугу зустрічного руху, повинен був надати перевагу автомобілю НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку.

Факт скоєння водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що відбулося 25.05.2018 року, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2018 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Вина водія в порушенні п.11.3 ПДР України доведена в повному обсязі.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.40-1, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень в державний дохід р/р № 31119149008001 одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106,код ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача 899998, код класифікації 22030106, рахунок отримувача 31211256026001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення.

Суддя: Т.Д.Беспалько

15.08.2018