Ухвала суду № 75900567, 15.08.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/7644/18

Провадження № 1-кс/243/1746/2018

УХВАЛА

про призначення експертизи

15 серпня 2018 року м. Слов’янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І.

за участю:

секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов'янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018050510001618 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення судово - товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури про проведення судово - товарознавчої експертизи.

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050510001618 від 03.08.2018 року за ст. 185 ч.1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2018 року до ЧЧ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: с. Рай-Олександрівка, вул. Нагірна, 35, про те, що 30.07.2018 року гр. ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Миколаївка, вул.. Миру 2/27 шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав велосипед, який належав ОСОБА_2 чим спричинив матеріальний збиток в розмірі 800 гривень.

03.08.2018 року під час огляду ділянки місцевості за адресою: м. Миколаївка, пров. Київський 7, було вилучено жіночий велосипед блакитного кольору, який надав ОСОБА_4

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, яке належить потерпілому.

У судове засідання слідчий не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріальної шкоди завданої потерпілому та вартості викраденого в нього майна, необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення судової товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018050510001618 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018050510001618 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово - товарознавчу експертизу проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 – свідоцтво №1917 (84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Поштова, 67 код ЄДРПОУ 02883147), попередивши її про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка залишкова вартість наданого на дослідження майна, що належить потерпілому ОСОБА_2 на момент вчинення злочину, тобто на 30.07.2018 року, з урахуванням зносу, а саме: жіночого велосипеду блакитного кольору.

Для проведення експертизи надати експерту об’єкт дослідження, а саме: жіночий велосипед блакитного кольору.

Для ознайомлення надати експертові матеріали кримінального провадження № 12018050510001618 від 03.08.2018 року.

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово-товарознавчої експертизи покласти на прокурора Фалендиш І.О. або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово-товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_6