
Справа № 216/643/16-ц
Провадження № 2/216/180/18
УХВАЛА
15 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сидорак В.В.,
за участю
секретаря судового засідання - Морозової Н.М.,
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто ОСОБА_3 Ріг", товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Сетав - ОСОБА_3 Ріг" про стягнення неустойки та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто ОСОБА_3 Ріг", товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Сетав - ОСОБА_3 Ріг" про стягнення неустойки та моральної шкоди.
В підготовче судове засідання, призначене на 15 серпня 2018 року о 16:00 годині позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності позивача.
Представник відповідача вважає за неможливе продовжувати розгляд справи за відсутності позивача, оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідно щоб позивач надав особисті пояснення.
В силу вимог п.5 ч.2ст.223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Зважаючи на характер спірних правовідносин та необхідність встановлення об'єктивних обставин по справі, що є не можливим без участі позивача, суд вважає, що явка позивача у судове засідання є обов'язковою, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 222, 223 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Визнати явку позивача ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто ОСОБА_3 Ріг", товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Сетав - ОСОБА_3 Ріг" про стягнення неустойки та моральної шкоди - обов'язковою.
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто ОСОБА_3 Ріг", товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Сетав - ОСОБА_3 Ріг" про стягнення неустойки та моральної шкоди відкласти до 11:00 години 17.10.2018 року.
Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 75900415, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/643/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: