Ухвала суду № 75900415, 15.08.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
15.08.2018
Номер справи
216/643/16-ц
Номер документу
75900415
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 216/643/16-ц

Провадження № 2/216/180/18

УХВАЛА

15 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сидорак В.В.,

за участю

секретаря судового засідання - Морозової Н.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто ОСОБА_3 Ріг", товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Сетав - ОСОБА_3 Ріг" про стягнення неустойки та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто ОСОБА_3 Ріг", товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Сетав - ОСОБА_3 Ріг" про стягнення неустойки та моральної шкоди.

В підготовче судове засідання, призначене на 15 серпня 2018 року о 16:00 годині позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності позивача.

Представник відповідача вважає за неможливе продовжувати розгляд справи за відсутності позивача, оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідно щоб позивач надав особисті пояснення.

В силу вимог п.5 ч.2ст.223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та необхідність встановлення об'єктивних обставин по справі, що є не можливим без участі позивача, суд вважає, що явка позивача у судове засідання є обов'язковою, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 222, 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати явку позивача ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто ОСОБА_3 Ріг", товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Сетав - ОСОБА_3 Ріг" про стягнення неустойки та моральної шкоди - обов'язковою.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто ОСОБА_3 Ріг", товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Сетав - ОСОБА_3 Ріг" про стягнення неустойки та моральної шкоди відкласти до 11:00 години 17.10.2018 року.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак

Часті запитання

Який тип судового документу № 75900415 ?

Документ № 75900415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75900415 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75900415 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75900415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75900415, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 75900415, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75900415 відноситься до справи № 216/643/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/643/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75900391
Наступний документ : 75900426