Ухвала суду № 75900238, 16.08.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1984/18

2/215/1285/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми понесених витрат по оплаті комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 р. ОСОБА_2 подала до суду вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що вона є головним наймачем квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 104/33. За вказаною адресою зареєстровані також відповідачі. 17.12.2015 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ, яким стягнуто з неї заборгованість по оплаті послуг за опалення та гаряче водопостачання у розмірі 4249,79 грн. та судовий збір 609 грн. на користь КПТМ «Криворіжтепломережа», у зв’язку з чим із її пенсії щомісячно стягувались грошові кошти. 20.02.2018 р. виконавчою службою Тернівського ВДВС м. Кривий Ріг було винесено постанову про закриття виконавчого провадження на підставі повністю сплаченого боргу за судовим наказом. Просить стягнути з відповідачів на її користь в порядку солідарної вимоги суму понесених витрат по оплаті централізованого опалення та гарячого водопостачання, так як вона виконала солідарний обов’язок і має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачів у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, 14.05.2018 р. було зроблено запити до відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Відповідь з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла до суду 13.06.2018 р..

05.07.2018 р. відповідно до ст. 185 ЦПК України, в зв'язку з порушенням позивачем вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України була винесена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

17.07.2018 р. до суду на виконання ухвали від 05.07.2018 р. надійшла уточнена позовна заява, яка подана без додержання вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У позовній заяві зазначено, що вона підписана представником позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_6, проте до уточненої позовної заяви долучено копію довіреності від 13.04.2018 р., що складена від імені ОСОБА_2 та якою уповноважено ОСОБА_6 бути її представником, але вказана довіреність підписана іншою особою, а саме: ОСОБА_7, без зазначення будь-яких правових та фактичних підстав на вчинення такої дії.

Крім того, у довіреності від 24.11.2017 р., що посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_8, якою позивач уповноважила ОСОБА_7 бути її представником та копія якої долучена до позову, зазначено, що у зв’язку з фізичною хворобою, довіритель ОСОБА_2, власноручно розписатися не може, і за її дорученням довіреність підписана іншою особою. Також у цій довіреності зазначено, що вона видана без права передовіри повноважень третім особам.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми понесених витрат по оплаті комунальних послуг, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: