Ухвала суду № 75900035, 13.08.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

13 серпня 2018 року №810/3133/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню та компенсації,

за участю сторін:

- позивач: не з'явився,

- представник відповідача: Мухіна К.Ю., довіреність від 04.06.2018 №1250/109/01/26-2018,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Київській області щодо не нарахування та не виплати заробітної плати (грошового забезпечення), доплати за роботу (службу) в нічний час за період з 01.12.2015 по 30.04.2016 р., та за листопад-грудень 2016 р., січень, березень, липень 2017 р.;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області заборгованість по заробітній платі (грошовому забезпеченню) за роботу (службу) в нічний час за період з 01.12.2015 по 30.04.2016 р., та за листопад-грудень 2016 р., січень, березень, липень 2017 р. в сумі 2020 (дві тисячі двадцять) грн. 78 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з затримкою термінів її виплати у розмірі 413 (чотириста тринадцять) гривень 14 копійок.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання по справі.

У судове засідання, призначене на 13.08.2018, з'явився представник відповідача.

Позивач у судове засідання, призначене на 13.08.2018, не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Ухвалою суду від 02.07.2018 було витребувано докази по справі від відповідача.

На виконання вимог вказаної ухвали суду представником відповідача у судовому засіданні надані докази по справі, зокрема, довідки обліку несення чергувань поліцейських чергової частини Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за період з лютого по вересень 2017 року, пороте, відповідачем не надані відповідні довідки за період з листопада 2015 року по січень 2017 року.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від відповідача.

Згідно із п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Повторно витребувати докази по справі від відповідача:

- копії графіків нарядів і чергувань позивача за період з листопада 2015 року по липень 2017 року із наказами про їх затвердження;

- копії довідок обліку несення служби в нічний час щодо позивача за період з листопада 2015 року по січень 2017 року;

- письмові пояснення про те, на яку посадову особу покладено обов'язки щодо складання графіків нарядів і чергувань (за період з 07.11.2015 по липень 2017 року (включно), а також складання довідок обліку несення поліцейськими служби в нічний час щодо позивача (за період з 07.11.2015 по липень 2017 року (включно);

- пояснення та докази щодо термінів зберігання графіків і нарядів чергувань та довідок обліку несення служби в нічний час;

- письмові пояснення про те, чим передбачено ведення Книги служби нарядів, зокрема, щодо позивача за період з 07.11.2015 по жовтень 2017 року;

- розрахунок нарахованого грошового забезпечення позивача у вигляді доплати за службу в нічний час у розмірі 35 % посадового окладу з розрахунку за кожну годину служби в нічний час, виходячи із кількості відпрацьованих годин згідно Книги служби нарядів Кагарлицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за період з листопада 2015 року по листопад 2017 року;

- розрахунок компенсації втрати частини грошового забезпечення позивача у зв'язку з невиплатою доплати за службу в нічний час за період з листопада 2015 року по листопад 2017 року.

2. Відкласти судове засідання на 30.08.2018 о 10 год. 30 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.