
241/1553/18
1-кс/241/471/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2018 року
смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Скочко Романа Сергійовича про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000328 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Скочко Р.С. звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000328 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в якому просив суд призначити судово-дактилоскопічну експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 13.07.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що в ніч з 12 на 13.07.2018 року невстановлена особа незаконно заволоділа його автомобілем НОМЕР_1 вартістю 30 000 гривень.
13.07.2018 року в період з 20 години 40 хвилин до 21 години 30 хвилин на ділянці місцевості по АДРЕСА_1 було виявлено вилучено автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в ході огляду якого було виявлено та вилучено сліди попілярних візерунків, які за допомогою клейкої стрічки перекопійовані на білий аркуш.
З метою встановлення належності відбитків пальців ОСОБА_3 та ОСОБА_4, слідству необхідно призначити та провести судово-дактилоскопічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення належності відбитків пальців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Скочко Романа Сергійовича про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000328 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000328 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи належать сліди пальців рук, які було вилучено на стеклі водійської двері, пасажирської двері автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?
-чи належать сліди пальців рук, які було вилучено на стеклі водійської двері, пасажирської двері автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?
Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: (ЄДРПОУ: 25574914) 87515, м. Маріуполь вул. Георгіївська, 70.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Експерту для проведення експертизи надати: один паперовий конверт зі слідами папілярних ліній на стрічці ЛТ котрі було вилучено з поверхні стекла водійської двері, пасажирської двері автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1; - два паперових конверти із дактокартою на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12018050710000328 (за вимогою).
Дозволити при проведенні судово-дактилоскопічної експертизи повне або часткове знищення об'єктів дослідження.
Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта, який виконати державною мовою, та об'єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП Сухарєву М.Є., або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О.Демочко
Судове рішення № 75900013, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1553/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: