Ухвала суду № 75899763, 16.08.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6602/18

Провадження № 1-кс/185/1643/18

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А.,

при секретарі Чичман І.В.,

за участю слідчого Шуть Т.М., прокурора Дорошевич Я.Р., підозрюваної ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №42018041880000075 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої в м. Дніпро, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, працюючої в Павлоградській районній державній лікарні ветеринарної медицини на посаді виконуючої обов’язки начальника, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої,про відсторонення від посади,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_1 від посади виконуючої обов’язки начальника Павлоградської районної державної ветеринарної медицини строком на 60 (шістдесят) днів. Клопотання мотивоване тим, що вона обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину. Займає посаду виконуючої обов’язків. Може, з використанням наданих повноважень, знищити чи підробити документи, незаконними способами впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання. Дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Підозрювана заперечувала проти відсторонення від посади, посилалась на те,що всі докази були вилучені. Свідки допитані .

Захисник вважає, що всі слідчі дії вже виконані . Підозрювана позитивно характеризується. Трудовий колектив заявив клопотання про залишення підозрюваної на займаній посаді.

Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходить до такого.

У провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42018041880000075 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України .

10.08.2018 року по даному провадженню виконуючій обов’язки начальника Павлоградської районної державної ветеринарної медицини ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Вказаний злочин є тяжким.

Підозра є обґрунтованою оскільки підтверджується наданими суду доказами.

Досудове слідство триває.

Підозрювана є виконуючою обов’язки начальника Павлоградської районної державної ветеринарної медицини де займаючи вказану посаду за підозрою вчинила вказаний злочин.

Вказане приводить суд до висновку про те, що підозрювана може використати свої службові повноваження для знищення чи підробки документів ,що знаходяться у Павлоградської районної державної ветеринарної медицини, незаконними засобами впливати на свідків.

Посилання на те, що депутати не підлеглі підозрюваному суд до уваги не приймає, оскільки він є представником місцевої влади і не всі свідки є на теперішній час депутатами.

Посилання підозрюваної та її захисника на те, що всі документи вилучені, свідки допитані суд до уваги не приймає оскільки кримінальне провадження триває, слідчий та прокурор вважають, що може виникнути необхідність вилучення документів та допиту працівників Павлоградської районної державної ветеринарної медицини у якості свідків і підозрювана може вплинути на їх свідчення.

Статтею 131 КПК України передбачений такий вид заходу забезпечення кримінального провадження , як відсторонення від посади.

Статтею 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Статтею ст. 155 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути застосовано за наявності обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення, обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Викладене приводить суд до висновку про те , що клопотання підлягає задоволенню.

Ухвала про відсторонення від посади діє протягом двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 154,155,309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання – задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади виконуючої обов’язки начальника Павлоградської районної державної ветеринарної медицини строком на 60 (шістдесят) днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, та може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: В. А. Гаврилов

Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз’яснені, копія мені вручена « » ___ 2018 року о_ год. _хв. ______