
Справа № 319/67/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" серпня 2018 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, фактично мешкає за адресою: Донецька область, Лиманський район, с. Закітне, пров. Кутового, 9, до ОСОБА_2, фактично мешкає за адресою:Донецька область, м. Лиман, с. Щурове, вул. Соборна, 1, Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ 10004/0149 філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", місцезнаходження: Донецька область, м. Лиман, вул. Поштова, 1, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", місцезнаходження: м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, про визнання банківського договору недійсним, приведення сторін в первісний стан та стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
04.07.2018 року із Куйбишевського районного суду Запорізької області до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ 10004/0149 філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", третя особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", про визнання банківського договору недійсним, приведення сторін в первісний стан та стягнення грошових коштів.
На виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України суддя 05.07.2018 року направив запити до Лиманської міської ради Донецької області, Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації, Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2. Відомості надійшли до суду 07.08.2018 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.
Керуючись ст. 19, 83, 183, 187, 189-193, 196, 199, 353-355 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ 10004/0149 філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", третя особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", про визнання банківського договору недійсним, приведення сторін в первісний стан та стягнення грошових коштів.
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ 10004/0149 філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", третя особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", про визнання банківського договору недійсним, приведення сторін в первісний стан та стягнення грошових коштів.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Підготовче засідання призначити на 31.08.2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі
(в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до частини п'ятої статті 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно вимог ч.ч. 2, 3, 4, 8, 9 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Краснолиманського міського суду Донецької області: https://court.gov.ua/sud0530/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно в частині порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги Краснолиманський міський суд Донецької області до апеляційного суду, у межах територіальної юрисдикції якого перебуває Краснолиманський міський суд Донецької області.
Суддя -
Судове рішення № 75899689, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/67/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: