Ухвала суду № 75899652, 15.08.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4907/18

Провадження № 2/234/1953/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Крматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, було винесено заочне рішення суду, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволені частково та з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.04.2012 року станом на 28.02.2018 року в сумі 109145,67 грн. та судовий збір в розмірі 1637,18 грн.

При складанні заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18.06.2018 року була допущена описка у написанні місця проживання відповідачки ОСОБА_1, де замість належної: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Вільямса, 2-1» була зазначена адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1», яку слід виправити.

Учасники по справі в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що відповідно до довідки №13405 про реєстрацію місця проживання особи від 13.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.42)

Таким чином, об’єктивно підтверджується наявність описки у другому та четвертому абзацах заочного рішення суду від 18.06.2018 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

За таких обставин, помилку допущену у заочному рішенні суду слід виправити, зазначивши належне число місяць та рік винесення рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Краматорського міського суду Донецької області, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/4907/18 (провадження №2/234/1953/18) за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, виправивши у другому та четвертому абзацах рішення помилково зазначену адресу проживання відповідачки замість «Донецька область, м.Краматорсь, вул.Вільямса» на належну «Донецька область, м.Краматорськ, вул.Паркова, 5-50».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорського міського суду Донецької області.

Суддя Л.М.Марченко