
Справа № 234/11399/18
Провадження № 2-н/234/1369/18
Краматорський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 серпня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Демидова В.К., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
Відповідно до ст. ст. 526, 527,530, 901-903 ЦК України, керуючись ст. ст. 160-161, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку Азербайджан, іпн - НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Хачмас Азербайджан, іпн - НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Краматорська Донецької області, іпн - НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Краматорська Донецької області, іпн - НОМЕР_4, які зареєстровані в АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краматорськміжрайтепломережа» (м. Краматорськ, пров. Земляний,2, р\р 26006962494214 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» , МФО 300614, код ЄДРПОУ 26221744), заборгованість за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання, яка утворилась за період з жовтня 2015 року по квітень 2018 року, в сумі 19840 грн. 81 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку Азербайджан, іпн - НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Хачмас Азербайджан, іпн - НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Краматорська Донецької області, іпн - НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Краматорська Донецької області, іпн - НОМЕР_4, які зареєстровані в АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краматорськміжрайтепломережа» (м. Краматорськ, пров. Земляний,2, р\р 26001300371579 в ТВБВ № 1004/0271 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936) , витрати з інфляційних процесів у розмірі 3108 грн.76 коп., 3% річних у розмірі 796 грн. 71 коп. та судовий збір у сумі по 44 грн.05 коп. з кожного боржника.
Згідно п. 7 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності "____"__ року
Строк пред'явлення до виконання судового наказу в частині стягнення заборгованості - 3 роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу в частині стягнення судового збору 3 (три) місяці.
Судовий наказ видано „_____"__ року
Суддя В.К.Демидова
Судове рішення № 75899591, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11399/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: