
Справа № 234/8985/18
Провадження № 3/234/1987/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які направлені з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 047346 від 07.06.2018 року вбачається, що 07.06.2018 року о 01-40 годині в м. Краматорську, вул. Привокзальна біля буд. 15 ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат 1,79 проміле. ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом. (Велась відеофіксація АН 00101, АН 00060, АН 00005).
Таким чином, діями ОСОБА_1 був порушений п. 2.9а ПДР України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 07.06.2018 року, а саме за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6820, відповідно до квитанції якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння (Тест № 34, результат – 1,79%0), а також іншими матеріалами справи.
Відповідно до довідки від 07.06.2018 року за обліками Національної автоматизовано-інформаційної системи МВС України гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не має.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням обставин справи, тяжкості скоєного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 варто піддати адміністративному штрафу.
Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 33, 40-1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягнення в вигляді адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 75899496, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/8985/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: