
15.08.2018
227/3207/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року м. Добропілля
Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 12018050230001195 від 30 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и в:
13 серпня 2018 року слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи для встановлення наявності, механізму виникнення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12018050230001195 від 30 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що протягом дня 30.07.2018 року в м. Білозерське Добропільського району Донецької області ОСОБА_3 вживала спиртні напої разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 Приблизно о 17.00 годині вони прийшли за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське, вул. Будівельна, 25/40, де ОСОБА_3 почала готувати їжу. В ході цього між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сталася сварка на грунті виниклих особистих неприязних відносин, в ході якої приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_3, знаходячись в кухні квартири, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4, умисно завдала останньому один удар кухонним ножем в область грудної клітини зліва, спричинивши тяжке тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва.
Допитана підозрювана ОСОБА_3 вказала, що 30 липня 2018 року, приблизно о 17.00 годині перед спричиненням ножового поранення потерпілому ОСОБА_4, останній ззаду схопив її руками за обличчя, за щелепу, та сильно зжав, від даної дії у неї утворився перелом. В той же день потерпілий ОСОБА_4 знову зловив її за обличчя, за місце перелому щелепи, тому вона не витерпіла сильного болю і нанесла йому удар ножем.
Просить розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення судово - медичної експертизи для встановлення наявності, механізму виникнення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у підозрюваної ОСОБА_3 На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1) Які тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_3 під час її судово - медичного дослідження? 2) Який характер, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3? 3) Яка давність виникнення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3? 4) В результаті якої кількості дій травмуючим предметом могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3? Для дослідження спрямувати експерту громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проведення судово - медичної експертизи доручити експертам Добропільського відділення судово – медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово – медичної експертизи», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.
Слідчий у судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутністю.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру нанесених тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, щодо встановлення наявності, механізму виникнення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у підозрюваної ОСОБА_3, доручивши проведення експертизи експертам Добропільського відділення судово - медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово – медичної експертизи».
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
клопотання СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення судової медичної експертизи по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 12018050230001195 від 30 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, – задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018050230001195 від 30 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судово-медичну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Які тілесні ушкодження були виявлені у підозрюваної ОСОБА_3 під час її судово - медичного дослідження?
2) Який характер, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у підозрюваної ОСОБА_3?
3) Яка давність виникнення тілесних ушкоджень, виявлених у підозрюваної ОСОБА_3?
4) В результаті якої кількості дій травмуючим предметом могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені у підозрюваної ОСОБА_3?
Проведення судово - медичної експертизи доручити експертам Добропільського відділення судово - медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово – медичної експертизи», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.
У разі необхідності надати у розпорядження виконуючого експерта матеріали кримінального провадження.
Для дослідження спрямувати експерту підозрювану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Любчик
15.08.18
Судове рішення № 75898408, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3207/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: