Рішення № 75897938, 15.08.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/20/18

2-о/212/32/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання – Косенкової А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Криворізька міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із своєю бабусею ОСОБА_2, на час смерті останньої – 21 квітня 2010 року, посилаючись при цьому на те, що після смерті бабусі відкрилася спадщина. Заявник при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документального підтвердження про спільне проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Зазначив, що постійно по час смерті бабусі вони проживали разом, вели спільне господарство, заявник доглядав бабусю, яка хворіла, забезпечував усім необхідним, а після смерті останньої поховав її за власний кошт.

09 січня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду.

Заявник, представник заявника в судове засідання не з’явилися, в наданій суду письмовій заяві просили розглянути справу за їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Криворізької міської ради – ОСОБА_3, звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

23 листопада 1998 року житлово-комунальною конторою закритого акціонерного товариства «Кривбасрудбуд» було видано свідоцтво про право власності на квартиру що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Свідоцтво було зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», про що зроблено запис в реєстрову книгу за № 4/4ПВ-82-1732.

На підставі вказаного свідоцтва право власності на квартиру набуто у спільну сумісну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

30 серпня 2000 року, померла заявника мати ОСОБА_5, яка після укладення шлюбу 11.07.1980 р. змінила прізвище з «Стовбун» на «Похилько». Після смерті матері, заявник проживав з бабусею ОСОБА_2 та дядьком ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2.

17 квітня 2002 року, помер ОСОБА_4.

21 квітня 2010 року, померла заявника бабуся ОСОБА_2.

ОСОБА_2, постійно проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій разом з нею постійно проживав заявник ОСОБА_1

14 липня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини через відсутність документального підтвердження постійного проживання разом із спадкодавцем.

Як вбачається з актів від 28 серпня 2017 року, складеного мешканцями будинку № 78 по вулиці Співдружності в м. Кривому Розі, а саме ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та затвердженого ТОВ «Житлосервіс - КР», ОСОБА_1 проживав без реєстрації в квартирі АДРЕСА_3 зі своєю бабусею ОСОБА_2, по день її смерті 21.04.2010 року, вели з нею спільне господарство та він доглядав її.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті з життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268 ЦК України вказує, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем, на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК він не заявив про відмову від неї.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 ОСОБА_9 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов'язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеним факт того, що на день своєї смерті ОСОБА_2 проживала разом із своїм онуком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4, а тому наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, з метою оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Криворізька міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на дату її смерті – 21 квітня 2010 року, за адресою АДРЕСА_5 на день відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено і підписано без проголошення 15 серпня 2018 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак