Ухвала суду № 75897830, 15.08.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
15.08.2018
Номер справи
212/6039/18
Номер документу
75897830
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/6039/18

1-кс/212/1951/18

У Х В А Л А

15 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання Водоп’янової Ю.С, розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3, внесене в кримінальному провадженні № 42018040730000129 від 05 червня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що, від громадської організації «Правозахист Кривбасу» надійшла інформація про неякісне виконання поточних ремонтів доріг с. Червоне, с. Сергіївка та с. Ордо-Василівка Дніпропетровської області, таким чином, є обґрунтована підозра в тому що, зловживаючи службовим становищем посадовими особами Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, були розтрачені бюджетні кошти, виділені на поточний ремонт доріг.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин, а саме: для виконання судової будівельно-технічної експертизи, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність за участю спеціалістів отримати тимчасовий доступ до речей – зразків асфальтобетонного покриття (суміші) доріг сіл Ордо-Василівка та Сергіївка Софіївського району Дніпропетровської області, улаштованого на підставі укладених між ПП «ДОРРЕМФАРМ» та Ордо-Василівською сільською радою договорів про надання послуг №38 від 11.07.2017, №39 від 12.07.2017, №41 від 17.07.2017, №51 від 15.09.2017, №52 від 18.09.2017, №53 від 18.09.2017 року.

Представники ПП «ДОРРЕМФАРМ» та Ордо-Василівської сільської ради, були належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ за участю спеціалістів до зразків асфальтобетонного покриття (суміші) доріг сіл Ордо-Василівка та Сергіївка Софіївського району Дніпропетровської області, улаштованого на підставі укладених між ПП «ДОРРЕМФАРМ» та Ордо-Василівською сільською радою договорів про надання послуг №38 від 11.07.2017, №39 від 12.07.2017, №41 від 17.07.2017, №51 від 15.09.2017, №52 від 18.09.2017, №53 від 18.09.2017 року, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя –

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, прокурорам Криворізької місцевої прокуратури № 2: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню, із залученням спеціалістів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРИВБАСАСФАЛЬТ" (код: 31381368) до зразків асфальтобетонного покриття (суміші) доріг сіл Ордо-Василівка та Сергіївка Софіївського району Дніпропетровської області, улаштованого на підставі укладених між ПП «ДОРРЕМФАРМ» та Ордо-Василівською сільською радою договорів про надання послуг №38 від 11.07.2017, №39 від 12.07.2017, №41 від 17.07.2017, №51 від 15.09.2017, №52 від 18.09.2017, №53 від 18.09.2017, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, відповідно строк дії ухвали встановити до 01 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Я. Чорний

Часті запитання

Який тип судового документу № 75897830 ?

Документ № 75897830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75897830 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75897830 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75897830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75897830, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 75897830, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75897830 відноситься до справи № 212/6039/18

Це рішення відноситься до справи № 212/6039/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75897819
Наступний документ : 75897832