
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4133/18
Провадження № 2-во/210/28/18
У Х В А Л А
іменем України
"15" серпня 2018 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Хлистуненко О. В.
секретаря судового засідання Тузничої А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
До суду 06.08.2018 року вдруге надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі, а саме в адресі місці проживання заявника, зазначивши номер квартири в якій зареєстрований останній «61».
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд прийшов до наступного.
За змістом ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, 30.07.2018 року судом задоволено заяву ОСОБА_2 та стягнуто з ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» заборгованість за виплату заробітної сплати.
В судовому наказі адресу ОСОБА_2 зазначено : АДРЕСА_1, згідно даних, вказаних в заяві.
Звернувшись вдруге з заявою про виправлення описки заявник надав копію свого паспорту, з якого вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин суд задовольняє заяву про виправлення описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 261, 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.07.2018 року.
Вважати правильним, що заявник ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Іншу частину судового наказу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Хлистуненко
Судове рішення № 75897247, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/4133/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: