Рішення № 75897092, 14.08.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/740/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до Мончинської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мончинської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Позивач просить визнати право власності на земельні ділянки площею 4,1436 га та площею 3,4607 га, які розташовані на території Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Свої вимоги позивач аргументує тим, що 03 грудня 2016 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у виді земельних ділянок та іншого майна. Заповітом від 18.09.2001р. спадкодавець усе своє майно заповів позивачу. У встановлений законом строк позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину в зв’язку з втратою правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з’явилась, подала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Мончинської сільської ради до суду не з’явився також, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З’ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що померлий 03.12.2016р. ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть а. с.7) був власником земельної ділянки площею 3,4607 га та земельної ділянки площею 4,1436 га, які розташовані на території Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 15-17). Заповітом від 18.09.2001р. спадкодавець усе своє майно заповів позивачу (а. с. 10). У встановлений законом строк позивач подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено (відмова нотаріуса, а.с. 12,13) у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (оголошення про втрату, а. с. 14).

Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, який помер 03.12.2016р. був власником земельної ділянки площею 3,4607 га та земельної ділянки площею 4,1436 га, які розташовані на території Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області; ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом подала до нотаріальної контори заяву про її прийняття, але через відсутність правовстановлюючих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право приватної власності на це майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Сопин Погребищенського району Вінницької області, вул. Весела, 94, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 4,1436 га та на земельну ділянку площею 3,4607 га, які розташовані на території Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належали ОСОБА_2, який помер 03.12.2016р., на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ВН №179636 та серії ВН №179635, виданих Погребищенською районною державною адміністрацією 15.05.2003р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя