Ухвала суду № 75897050, 09.08.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/13008/18

Ім’ям України Провадження № 200/8018/18

09 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12018040030000922 від 13 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області Сенін В.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до наданого слідчим клопотання, 13.04.2018 до ДВП ГУНП надійшла заява від адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ "Михайлівський Плюс" (ЄДРПОУ - 33324261), в якій останній просить притягнути до відповідальності невстановлену особу, яка подала підроблену заяву від імені директора підприємства ОСОБА_3 до державного реєстратора ОСОБА_4, внаслідок чого, були внесені неправдиві відомості до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо строку оренди земельних ділянок.

В ході проведеного допиту свідка ОСОБА_2 було встановлено, що відповідно до договорів оренди земельних ділянок та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме про реєстрацію іншого речового права, земельні ділянки за кадастровими номерами 1223283500:02:004:0067, 1223283500:02:004:0068, 1223283500:02:004:0069 перебували в оренді ТОВ «Михайлівське плюс» до 22.10.2019 р.

Актів прийому-передачі про повернення земельних ділянок власникам не складались та земельні ділянки не повертались. Використання земельних ділянок продовжує відображатися у податковій звітності ТОВ «Михайлівське плюс» та за вищевказані ділянки підприємство продовжує сплачувати податки.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040030000922, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий у судове засідання не з’явився, надав письмову заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ДП «Національні інформаційні системи» у судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області Сеніну В.В., слідчим слідчої групи, а також у порядку ст. 40, 41 КПК України, оперативному підрозділу за дорученням слідчого або прокурора, тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, що буде підтверджена у паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні ДП «Національні інформаційні системи» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39787008, адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 73), та стосується проведення реєстраційних дій ОСОБА_4 відносно земельних ділянок за наступними кадастровими номерами:

- 1223283500:02:004:0067,

- 1223283500:02:004:0068,

-1223283500:02:004:0069,

з можливістю подальшого вилучення вищевказаної інформації у паперовому або електронному вигляді.

Строк дії ухвали – до 09 вересня 2018 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко