
Справа № 171/1255/18
2/171/709/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 серпня 2018 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області під головуванням - судді Чумак Т.А. за участю секретаря - Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом кредитної спілки «Союз - Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
26.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27.01.2017 року між кредитною спілкою «Союз – Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у сумі 7409,40 гривень строком на 12 місяців, починаючи з 27.01.2017 року по 26.01.2018 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов»язався погашати заборгованість щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користуванням кредитом. Строк дії кредитного договору закінчився 26.01.2018 року.
Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Заборгованість за кредитним договором № 157/17б/п від 27.01.2017 року становить 9882,38 грн., яка складається з наступного: 3904,86 грн. – заборгованість за кредитом; 5977,52 грн. – заборгованість по відсоткам. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подавши до суду заяву про слухання справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з»явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 27.01.2017 року між кредитною спілкою «Союз – Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у сумі 7409,40 гривень строком на 12 місяців.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 157/17б/п від 27.01.2017 року становить 9882,38 грн., яка складається з наступного: 3904,86 грн. – заборгованість за кредитом; 5977,52 грн. – заборгованість по відсоткам.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між кредитною спілкою «Союз – Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, ОСОБА_1 отримав кошти у розмірі 7409,40 грн. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв»язку з чим з відповідача підлягає стягненню заборгованість по даному договору. Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1762 грн. на користь позивача, яке було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду
Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 259, 263, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь кредитної спілки "Союз-Дніпро" заборгованість за кредитним договором № 157/17б/п від 27.01.2017 року у розмірі 9882,38 грн., яка складається з наступного: 3904,86 грн. – заборгованість за кредитом; 5977,52 грн. – заборгованість по відсоткам, судовий збір в сумі 1762, 00 грн., всього в сумі 11644,38 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 75896916, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1255/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: