Ухвала суду № 75896696, 16.08.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/2161/17

У Х В А Л А

16.08.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

ГУ ПФУ у Вінницькій області звернулось до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, про скасування постанови про накладення штрафу.

В ході судового розгляду 12.07.2018 року представник відповідача відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 надала суду клопотання про передачу справу за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Представник позивача ГУ ПФУ у Вінницькій області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 20 КАС України встановлює, які категорії адміністративних справ підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Позовна заява про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу не входить до переліку справ, які визначені в ст. 20 ч. 1 КАС України.

Згідно ст. 74 ч. 2 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

За змістом ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова державного виконавця про накладення штрафу є окремим виконавчим документом, яка виконується в межах окремого виконавчого провадження.

Отже, постанова головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення штрафу від 12.06.2018 року не пов"язана з виконанням виконавчого листа № 133/2161/17, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 24.04.2018 року, у звязку з чим не підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судомв порядку ст. 287 КАС України.

Відповідно до ст. 20 ч. 2 КАС Україниокружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 29 ч. 1 п. 3 КАС Українисуд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного справу потрібно передати за підсудністю до Вінницького окружного адміністративногосуду,оскільки Козятинському міськрайонному суду Вінницької області справа не підсудна.

Керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 133/2161/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом 15 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

Дата документу 16.08.2018