Рішення № 7589650, 10.04.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

№ 2-7200/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Зубкова С. О. при секретарі Горяіновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра" про стягнення грошових коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить стягнути 221152 долари 92 центи США, посилаючись на те, що 27.02.2008 року між сторонами був укладений депозитний договір „Мій вибір" на суму 200 000 доларів США терміном на 12 місяців. 03.02.2009 p., 16.02.2009 р. та 27.02.09 p. позивач звертався до Шевченківського відділення філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра" Київського регіонального управління з проханням виплатити вклад в повному обсязі разом з відсотками в зв'язку з закінченням вказаного договору, тобто 27.02.09 року, проте у поверненні вкладу, йому було відмовлено. Відповідач не надав письмову відповідь про причину відмови.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на те, що з 10.02.09 року Національним Банком України у відповідача призначена тимчасова адміністрація строком на один рік та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

27.02.2008 року сторони уклали договір № 323562 строкового банківського вкладу (депозиту) „Мій вибір", оформлений в рамках тарифного пакету ТП Базовий № 841095, згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв 200 000 доларів США строком на 12 місяців зі сплатою відсотків по вкладу в розмірі 10, 6 процентів річних. Днем закінчення строку вкладу було визначено 27.02.2009 року. На виконання умов вказаного договору позивач вніс через касу відповідача грошові кошти загальною сумою 200 000 доларів США, що підтверджується квитанцією № 1219 від 27.02.2008 р. Згідно фіскального чеку від 16 години 13 хвилин 09.04.2009 р. сума відсотків на рахунку позивача становить 221152 долари 92 центи США. Сторони даний факт не оспорюють. Офіційний обмінний курс Національного банку України, встановлений на день ухвалення рішення, становить 7 гривень 70 копійок за 1 долар США. 03.02.2009 p., 16.02.2009 р. та 27.02.09 p. позивач звертався до Шевченківського відділення філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра" Київського регіонального управління з проханням виплатити вклад в повному обсязі разом з відсотками в зв'язку з закінченням вказаного договору, тобто 27.02.09 року, проте у поверненні вкладу, йому було відмовлено. Відповідач не надав письмову відповідь про причину відмови. Згідно ч.2 ст. 85 Закону України „Про банки і банківську діяльність" мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації. Згідно ч.1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускаються крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач має право на належну якість продукції. Згідно п. 19 ст. 1 Закону, продукція - це будь-який виріб, робота чи послуга. Згідно п. 13 ст. 1 Закону, належна якість товару, роботи або послуги властивість продукції, яка відповідає вимогам, встановленим для цієї категорії продукції у нормативно-правових актах і нормативних документах, та умовам договору із споживачем. Отже, фінансова послуга має відповідати вимогам нормативних актів та умовам договору.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" від 12.04.96 р. № 5, визначено, що Закон України „Про захист прав споживачів" від 12.05.91 р. застосовується у тому числі із договорів про надання фінансово-кредитних послуг, відкриття і ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, що безумовно є предметом даного позову.

Таким чином, на правовідносини сторін за депозитним договором, який фактично є договором про надання фінансових послуг, поширюються вимоги Закону України «Про захист прав споживачів».

Враховуючи, що строк виконання зобов'язань по депозитному договору настав 27.02.2009 року, тобто після введення тимчасової адміністрації, то дія мораторію на задоволення вимог позивача в даному випадку не поширюється тому, що строк виконання зобов'язань настав після введення мораторію та призначення тимчасової адміністрації, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 1060, 1074 ЦК України, ст. 85 Закону України „Про банки і банківську діяльність", ст. 10, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра" ( м. Київ , вул. Артема, 15, ЄДРГТОУ 20025456), на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. ідентифікаційний код НОМЕР_1) 221152 долари 92 центи США , що по курсу НБУ становить 1 702 877 гривень 48 копійок.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра" м. Київ , вул. Артема 15 (код ЄДРПОУ 20025456), на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра" (м. Київ , вул. Артема, 15, ЄДРПОУ 20025456), на користь держави судовий збір у сумі 1700 гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.