Постанова № 75896375, 15.08.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11639/18

Провадження № 3/161/2786/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 16.04.2002 року в м. Луцьку Волинської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодружений, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не судимий, студент ІІ курсу Волинського коледжу НУХТ, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.05.2018 року о 17.00, ОСОБА_1 у м. Луцьку в дворі будинків по пр-ті Перемоги, перебував у п’яному вигляді, чим образив людську гідність і громадську мораль, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 021315 (а.с. 2);

-рапортами інспектора-чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 та поліцейського роти № 4 БУПП у Волинській області рядової поліції ОСОБА_3 (а.с. 3-4);

-заявою та поясненнями ОСОБА_4 (5-6).

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на безпеку дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому та його вік (неповнолітній), обставиною, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, який є неповнолітнім та вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5