Рішення № 75896245, 14.08.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2010/18

2/154/793/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої –судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Мазій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 27 жовтня 2014 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Перемоги, 13 в с. Турівка Володимир-Волинського району Волинської області..

Вказує, що її мати ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5, як спадкоємці за законом в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини подали до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини.

Інших спадкоємців за законом на спадщину немає.

Позивач, відповідно до ст.1261 ЦК України, належить до першої черги спадкоємців і має право на спадкування майна після смерті батька, так як постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину за законом.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Перемоги, 13 в с. Турівка Володимир-Волинського району Волинської області, який вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 27 жовтня 2014 року.

Ухвалою судді від 26.07.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 14.08.2018 року.

В підготовче судове засідання позивач не з’явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області в підготовче судове засідання не з’явився, від міського голови ОСОБА_6 надійшла письмова заява, згідно якої заявлені позовні вимоги міська рада визнає у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у відсутність їх представника.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії І–ЕГ № 161827, 27 жовтня 2014 року помер ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно витягу з по господарської книги ОСОБА_2 міської ради за 2011-2015 роки, технічного паспорта житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 13 в с. Турівка Володимир-Волинського району належить ОСОБА_3.

Копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЕГ № 403546, копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 055448 підтверджується, що позивач ОСОБА_1 є рідною дочкою покійного ОСОБА_3, а отже є спадкоємцем першої черги.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дочка позивач по справі ОСОБА_1 так як постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що також стверджується довідкою ОСОБА_2 міської ради від 03.07.2018 року № 397.

З матеріалів спадкової справи № 48/2015 вбачається, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є також спадкоємцями за законом майна померлого ОСОБА_3, відмовились від прийняття спадщини подавши в шестимісячний строк до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області відповідну письмову заяву.

З підстав відсутності правовстановлюючих документів, позивач ОСОБА_1 не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області ОСОБА_7 вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оскільки відсутні правовстановлюючі докумени на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1258, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вулиці Перемоги, № 13, в с. Турівка Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 27 жовтня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 об'єднана територіальна громада, юридична адреса: 44731, Волинська область, Володимир-Волинський район м. Устилуг вул. Володимирська, 40, код ЄДРПОУ 04051388.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула