Ухвала суду № 75895819, 16.08.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"16" серпня 2018 р. Справа №926/830/18

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської ради №01/02-18-4752/1 від 07.08.2018

на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.07.2018 (суддя Гушилик С.М. повний текст складено 19.07.2018 , м. Чернівці)

у справі №926/830/18

за позовом ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Міське комунальне підприємство "Реклама"

про зобов’язання виконати рішення органу Антимонопольного комітету України

ВСТАНОВИВ:

до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 міської ради №01/02-18-4752/1 від 07.08.2018 на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.07.2018 (суддя Гушилик С.М.) у справі №926/830/18.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що до апеляційної скарги скаржником не додано доказів надсилання копії скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальному підприємство "Реклама".

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 258 та ч. 3 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради №01/02-18-4752/1 від 07.08.2018 на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.07.2018 у справі №926/830/18 залишити без руху.

2. ОСОБА_1 міській раді усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Львівського апеляційного господарського суду докази направлення апеляційної скарги третій особі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного

господарського суду ОСОБА_3