Ухвала суду № 75895628, 16.08.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/479/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 25 червня 2018 року

за позовом: Приватного підприємства “ВостокБудМонтаж”, ідентифікаційний код 38132926, юридична адреса: провул. Ніцая, 3, с. Деснянка, Чернігівський район, 14039;

поштова адреса: вул. Громадська, 45, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, проспект Миру, 49-а, м. Чернігів, 14005

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне підприємство “Панські Левади”, ідентифікаційний код 39936643, вул. Музейна, буд. 2, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про визнання недійсним та скасування рішення

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, представник ПП ““ВостокБудМонтаж”

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 01-14/1557 від 10.07.2018, завідуючий юридичного сектору Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, директор ПП “Панські Левади”

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08 травня 2018 року у справі №02-05/30-2017 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ПП “ВостокБудМонтаж” та накладення штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказане вище рішення є необґрунтованим та безпідставним.

Ухвалою суду від 26.06.2018 відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а саме Приватне підприємство “Панські Левади” (ідентифікаційний код 39936643, вул. Музейна, буд. 2, м. Чернігів, 14000). Підготовче засідання призначено на 25.07.2018.

04.07.2018 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача на виконання ухвали суду від 26.06.2018, надано пояснення щодо позову про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08 травня 2018 року у справі №02-05/30-2017.

На виконання ухвали суду від 26.06.2018 відповідачем 05.07.2018 надано відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити в позові ПП “ВостокБудМонтаж” про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08 травня 2018 року у справі №02-05/30-2017 повністю.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2018 відкладено підготовче судове засідання на 16.08.2018. Запропоновано позивачу у строк до 08.08.2018 надати суду відповідь на відзив відповідача; копію відповіді на відзив направити відповідачу та докази направлення надати в судове засідання, відповідачу у строк до 15.08.2018 надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив; копію заперечень направити позивачу та докази направлення надати в судове засідання, третій особі у строк до 08.08.2018 року надати пояснення щодо поданого відзиву.

На виконання ухвали суду від 25.08.2018 до суду представником ПП “ВостокБудМонтаж” подано відповідь на відзив Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.08.2018.

Також третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ПП “Панські Левади” 07.08.2018 до суду подано пояснення щодо поданого відзиву на позовну заяву від 07.08.2018.

До суду 14.08.2018 представником Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на дано заперечення №01-14/1800 від 13.08.2018 на відповідь на відзив на позовну заяву ПП “ВостокБудМонтаж” та заперечення №01-14/1802 від 13.08.2018 на пояснення ПП “Панські Левади” щодо позову ПП “ВостокБудМонтаж”.

Позивач та відповідач належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції.

27.07.2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області підприємством зв’язку повернуто поштове відправлення, а саме ухвала суду, надіслана судом третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за даним позовом – ПП “Панські Левади” (юридична адреса: вул. Музейна, 2, м. Чернігів, 14000), із зазначенням причини повернення: “за вказаною адресою такої організації немає”.

У підготовче засідання 16.08.2018 прибули представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

У судовому засіданні заслухано представників позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Згідно з п.10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення у ньому перерви відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.08.2018 о 09:00год.

Судове засідання по розгляду справи по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №401.

3.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала підписана 16 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/