Ухвала суду № 75895475, 16.08.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2018 року м.Тернопіль Справа №921/309/18

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номеру від 03.08.2018 (вх.№377 від 06.08.2018), подані фізичною особою-підприємцем Стефанишин Людмилою Євгенівною, м.Тернопіль

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільавтотранс 16100», м.Тернопіль

про визнання поновленим договору оренди нежитлового приміщення №104 від 03.01.2018,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець Стефанишин Людмила Євгенівна, м.Тернопіль, звернувся 06.08.2018 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№377) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільавтотранс 16100», м.Тернопіль, про визнання поновленим на тих самих умовах та той самий строк (з 30.06.2018 по 31.12.2018) договору оренди приміщення №104 від 03.01.2018, згідно якого позивачу передано в орендне користування нежитлове приміщення, площею 31,6кв.м., по вул.Білогірській, 1 в м.Тернополі для здійснення підприємницької діяльності.

В обґрунтування позову позивач посилається на продовження користування ним орендованим приміщенням після закінчення строку дії договору оренди №104 від 03.01.2018 з підстав відсутності заперечень з цього приводу зі сторони орендодавця та внесення орендних платежів за липень 2018 року, що в сукупності свідчить про пролонгацію договору. Однак, листом №1/4-129 від 02.08.2018, тобто поза межами встановленого законом строку, орендодавець вимагає повернути об'єкт оренди. Наведене свідчить про наявність спору між сторонами договору.

10.08.2018 позовну заяву фізичної особи-підприємця Стефанишин Л.Є., підписану представником позивача, залишено без руху.

14.08.2018 згідно заяви без номеру від 13.08.2018 (вх.№15582 від 14.08.2018) про усунення недоліків позовної заяви до позовних матеріалів долучено договір про надання правничої допомоги №10/07 від 10.07.2018, копію Ордеру на надання правової допомоги серії ТР №066138 від 03.08.2018 та копію квитанції про сплату орендних платежів за липень 2018 року.

Розглянувши подані позовні матеріали та заяву про усунення недоліків, суддя враховує наступне.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.ч.3, 5, 7 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку спрощеного позовного провадження, підлягають розгляду справи незначної складності та інші справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу справами незначної складності є визнані судом малозначні справи, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справи, ціна позову яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, стаття 247 ГПК України встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута, зокрема, будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У відповідності до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що між сторонами виник спір на підставі правовідносин, що виникли з оренди нерухомого майна, зокрема щодо встановлення обставин правомірності зайняття позивачем нежитлового приміщення, зважаючи на незначний обсяг доказів, суб'єктний склад сторін, суд вважає, що дана справа не є складною, тому цей спір може бути віднесений до категорії справ незначної складності, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, відтак враховуючи характер спірних правовідносин та зважаючи, що спірне приміщення використовується позивачем для здійснення підприємницької діяльності, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін з встановленням відповідачу п'ятиденного строку (з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі) для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 12, 14, 15, 20, 21, 24, 27, 29, ч.2 ст.120, 161-168, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/309/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Судове засідання призначити на 11.09.2018 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

4. Встановити наступні строки для подання:

позивачу до 10.09.2018:

- відповідь на відзив (при наявності);

відповідачу до 03.09.2018:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;

- заперечення на відповідь на відзив (за наявності) у строк до 11.09.2018;

- заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

5. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: фізичній особі-підприємцю Стефанишин Людмилі Євгенівні, АДРЕСА_1, 46006; товариству з обмеженою відповідальністю «Тернопільавтотранс 16100», вул.Живова, 7, м.Тернопіль, 46008.

Ухвала підписана 16.08.2018, набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик