Ухвала суду № 75894973, 15.08.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15.08.2018

Справа № 910/10561/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Автомаш», м. Дніпро,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Буд», м. Київ,

про стягнення 30 000 грн.,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Автомаш» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Буд» про стягнення 30 000 грн. попередньої оплати за непоставлений товар відповідно до рахунку від 12.12.2016 №СФ – 0001204.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, позивач подав суду як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів копію опису вкладення у цінний лист від 05.08.2018 та копію чеку від 05.08.2018, проте, дані копії не є належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Докази, що підтверджують факт надіслання позовної заяви з додатками відповідачу, повинні подаватися суду в оригіналі.

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність виправлення позивачем недоліків шляхом подання оригіналу документа, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 15.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук