Ухвала суду № 75894834, 16.08.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1005/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 13.08.2018, вих. № 788/11 про продовження строку виконання експертизи у справі

за позовом Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будкапітал" (м. Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 1639409,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача суми неправомірного завищення вартості виконаних будівельних робіт у розмірі 1639409,52 грн.

Ухвалою від 16.11.2017 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду, витребував від сторін необхідні документи.

Ухвалою від 14.12.2017 господарський суд призначив у справі судову інженерно - технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1, поставив на вирішення судової експертизи відповідні питання; зобов'язав судового експерта ОСОБА_1 направити на адресу суду експертний висновок (а. с. 42,43 т. 2).

Іншою ухвалою від 14.12.2017 господарський суд зупинив провадження у справі; для проведення судової експертизи, зокрема, оригінали документів в кількості 580 аркушів згідно з переліком, наведеним у супровідному листі (вих. № 906/1005/17/9673/17) (а. с. 44, 46-48 у т. 2), надано судовому експерту ОСОБА_1

16.01.2018 до суду від судового експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів від 10.01.2018, вих. № 788/03, а також повідомлення від 10.01.2018, вих. № 788/01 про направлення відповідачу рахунку на попередню оплату судової будівельно - технічної експертизи з доданою калькуляцією (а. с. 62 - 65 у т. 2).

Ухвалою від 16.02.2018 господарський суд провадження у справі поновив; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; в порядку ч. 6 ст. 81 ГПК України витребував від Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради "Київекспертиза" документи згідно з переліком; зобов'язав судового експерта ОСОБА_1 надати відповідні докази щодо продовження дії свідоцтва експерта № 937.

11.05.2018 судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі та проведення судової інженерно - технічної експертизи у справі № 906/1005/17 судовим експертом ОСОБА_1 (Свідоцтво №937); надав судовому експерту документи згідно з переліком, визначеним пунктом 5 резолютивної частини даної ухвали.

Ухвалою від 07.06.2018 господарським судом направлено судовому експерту ОСОБА_1 для проведення судової інженерно - технічної експертизи у справі №906/1005/17 документи згідно з переліком.

Ухвалою від 11.07.2018 господарським судом відмовлено в задоволенні клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 15.06.2018, вих. №788/07 про витребування від сторін додаткових документів, постановлено здійснювати проведення експертного дослідження за результатами огляду об'єкту дослідження та за наявними документами, призначено засідання суду для з'ясування стану проведення судової інженерно - технічної експертизи у справі на 11.09.2018 о 11:30.

13.08.2018 до суду від судового експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання від 13.08.2018, вих. № 788/11 про продовження строку виконання експертизи до 01.10.2018 у зв'язку з значним обсягом робіт по порівняльному аналізу наданих документів, значним обсягом документів, які необхідно скласти експертом для надання відповіді на поставлені перед експертом питання на основі наявних документів, необхідності проведення значного обсягу обмірних робіт по місцю знаходження об'єктів дослідження, відповідно до п. 1.13, п. 2.1, 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

У зв'язку з вищенаведеним слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні подане суду судовим експертом ОСОБА_1 клопотання про продовження строку виконання експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити для розгляду в судовому засіданні клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 13.08.2018, за вих. № 788/11 про продовження строку виконання експертизи до 01.10.2018 на "31" серпня 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області каб. №107.

2. Направити сторонам копію клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 13.08.2018, за вих. № 788/11.

3. Сторонам надати суду письмові міркування щодо клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 13.08.2018, за вих. № 788/11 про продовження строку виконання експертизи до 01.10.2018.

4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Ухвала підписана 16.08.2018.

Суддя ОСОБА_2

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам (з копією клопотання) (реком. з повідомл.)

4 - судовому експерту ОСОБА_1