Ухвала суду № 75894826, 16.08.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/68/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2018 Справа № 908/1438/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши, без виклику представників сторін, клопотання Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця в особі філії “Центр забезпечення виробництва” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/1438/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, б. 5) в особі філії “Центр забезпечення виробництва” (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, б. 11/15)

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “РІСТ” (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Софіївська, б. 5)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця в особі філії “Центр забезпечення виробництва”, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “РІСТ”, м. Вільнянськ Запорізької обл. про стягнення 2524624,56 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018р. справу № 908/1438/18 передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 33/68/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.08.2018р. о 11-30 год.

15.08.2018р. від позивача до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції позивач просить доручити господарському суду м. Києва.

Клопотання подано на підставі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Подане клопотання заявник обґрунтовує значною територіальною відстанню до м. Запоріжжя, зайнятістю працівників юридичного відділу та значними фінансовими затратами для забезпечення явки уповноваженого представника.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання у справі № 908/1438/18 у режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно з ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Положеннями ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі “Бронювання систем відеоконференцзвя`зку”, у господарському суді м. Києва 28.08.2018 о 11 год. 30 хв. слухаються інші справи.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи № 908/1348/18 призначено на 28.08.2018 о 11 год. 30 хв., суд позбавлений технічної можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання в режимі відео конференції.

До того ж, слід звернути увагу заявника, що ухвалою суду від 25.07.2018 явка позивача та відповідача визнана обов’язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця в особі філії “Центр забезпечення виробництва”, м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/1348/18.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 16.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко