
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/2875/18
за позовом Комунального підприємства "Управління капітального будівництва", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СфераПлюс", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 210 865 грн. 25 коп. за договором підряду від 29.06.2016 № 096/595 в редакції додаткових угод
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Гриценко К.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №юр-00056 від 10.01.2018, представник;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СфераПлюс" заборгованість в сумі 210 865 грн. 25 коп., з яких: 191 077 грн. 00 коп. - сума невикористаної попередньої оплати, 19 788 грн. 25 коп. - 15% річних за користування попередньою оплатою, відповідно до умов договору підряду від 29.06.2016 № 096/595 в редакції додаткових угод.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору.
Ухвалою господарського суду від 02.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 26.07.2018.
На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу відповідача з відміткою відділення поштового зв’язку: «Повернуто за закінченням строку зберігання».
У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Рудь І.А. судове засідання, призначене на 26.07.2018 не відбулося, про що сторін повідомлено листом від 24.07.2018.
Ухвалою господарського суду від 01.08.2018 підготовче засідання призначено на 14.08.2018 о 14:40 год.
В засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи.
На адресу господарського суду надійшла заява відповідача щодо наміру укласти мирову угоду.
Представник позивача в засіданні подав клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 20.09.2018 о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
3. Відповідачу надати до суду та направити на адресу позивача:
- відзив на позов та докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду;
- докази оплати заборгованості перед позивачем - у разі наявності;
- заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
4. Позивачу надати до суду та направити на адресу відповідача:
- відповідь на відзив на позовну заяву та докази її направлення на адресу відповідача;
- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду;
- докази на підтвердження повноважень особи, що завірила копії доданих до позовної заяви документів;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
У разі врегулювання спору мирним шляхом - надати до суду відповідну заяву.
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 75894678, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2875/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: