ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2007 Справа № 14/180-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонського міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,
про стягнення 4855грн.39коп. основного боргу, 504грн.74коп. пені, 423грн.20коп. штрафу, 101грн.67коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 41грн.50коп. з урахуванням 3% річних,
за участю представників
позивача: Попель І.О., ю/к, дор. № 2527-15 від 19.12.06 р.,
відповідача: на засідання суду не прибув,
прокурора: Мясніков К.К., посвідчення, № 41 від 17.09.03 р.
Прокурор у позовній заяві, з урахуванням заяви позивача про зміну розміру позовних вимог від 12.06.07 р. № 1847-15 вих., просить стягнути з відповідача на користь позивача 4855грн.39коп. основного боргу, 504грн.74коп. пені, 423грн.20коп. штрафу, 101грн.67коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 41грн.50коп. з урахуванням 3% річних, відповідно до умов договору про постачання теплової енергіїНОМЕР_1.
Прокурор та представник позивача на засіданні суду підтримали вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
За згодою представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
Відповідно до умов Договору про постачання теплової енергіїНОМЕР_1 (надалі Договір) відповідач, у січні та лютому 2007 року отримав від позивача теплову енергію та 15.03.07 р. отримав рахунок позивача.
За умовами п. 6.6. Договору відповідач зобов'язався провести остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію протягом 5 банківських днів після отримання рахунку однак, в установлений термін свої зобов'язання виконав частково, основний борг відповідача перед позивачем становить 4855грн.39коп.
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з пунктом 7.3.3. Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі 0,1% від вартості наданих послуг за кожний день прострочки, та 7% від вартості наданих послуг штрафу, у разі прострочки платежу понад 30 днів.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№543/96-ВР від 22.11.1996р.) встановлено, (ст. 3 Закону) що розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За поданим позивачем розрахунком розмір пені та штрафу становлять, відповідно, 504грн.74коп. та 423грн.20коп.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 101грн.67коп. та 41грн.50коп.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, адреса -АДРЕСА_1, р\рахунок -не відомий :
а) на користь Херсонського міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", ідентифікаційний код -32587579, адреса -будинок № 1, вулиця Острівське шосе, місто Херсон, р\рахунок - № 26004228 в ХФ ВАТ "Мегабанк", МФО - 352714, 4855грн.39коп. основного боргу, 504грн.74коп. пені, 423грн.20коп. штрафу, 101грн.67коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 41грн.50коп. з урахуванням 3% річних;
б) в доход державного бюджету України, код отримувача - 24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31119095700002, держмито в доход держбюджету, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095 -102грн.00коп. державного мита;
в) в доход державного бюджету України, код отримувача -24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31212259700002, оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 259, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України "25" червня 2007 р.
Судове рішення № 758937, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/180-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: