
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
15 серпня 2018 року Справа № 923/705/18
Суддя Господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін", м. Херсон
до Державного реєстратора Комунального підприємства "Херсонське обласне бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради - Пигида Андрій Борисович
про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора
Без виклику представників сторін
В с т а н о в и в:
Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін", м. Херсон, код ЄДРПОУ 31560357) звернувся до господарського суду з позовом в якому просить визнати недійсним та скасувати прийняте відповідачем - державним реєстратором Комунального підприємства "Херсонське обласне бюро технічної інвентаризації "Херсонської обласної ради - Пигида Андрієм Борисовичем рішення від 26.04.2018 за індексним номером 40829572 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", код ЄДРПОУ 40658146 на нерухоме майно, а саме: цілісний майновий комплекс дитячого оздоровчого табору "Дельфін", що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, "Цукур" територія 14, що раніше належав позивачу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Заявлений предмет спору не охоплюється предметною та суб'єктною юрисдикцією господарських судів, визначених ст. 20 ГПК України.
Відповідно до п/13 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених ч. 2 цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:
- вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами.
Предметом заявленого позову є визнання недійсним рішення суб'єкта владних повноважень у сфері державної реєстрації права власності на майно, але при цьому відсутня вимога щодо такого майна.
Відтак зазначений спір має в основі публічно - правовий характер і підлягає розгляду адміністративним судом.
Керуючись п/13 ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Відмовити у відкритті провадження у справі № 923/705/18.
2. Повернути позивачу матеріали позовної заяви та додані до неї документи.
Додаток: на 51 аркуші, у тому числі довідка ГУДКС у Херсонській області від 26.07.2018 № 06-26/443 "Про зарахування коштів" (судового збору у сумі 5286 грн.)
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 256 ГПК України ухвала господарського суду підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу підписано 15.08.2018.
Суддя Н.О. Задорожна
Судове рішення № 75892938, Господарський суд Херсонської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/705/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: