
Справа № 128/1513/18
ПОСТАНОВА
10 серпня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вiнницької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку Вінницької області Вінницького району, с. Лука – Мелешківська, вул. Нижня Нагірна, буд. №9, працює начальником відділення поштового зв’язку с. Лука – Мелешківська ПАТ «Укрпошта», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.07.2018 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. в прибуток держави. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. / отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106/.
У вищевказаній постанові суду має місце описка, а саме: невірно зазначено рахунок, на який слід сплатити судовий збір - отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, замість – УК у Вінницькому районі 21081100 МФО 899998 ЄДРПОУ 38054712 отримувач: Держбюджет Вінницький район Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) р/р 31418542002071.
Оглянувши матеріали зазначеної вище справи, вважаю, що постанова суду містить описку, яку слід виправити.
Так як Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядок роз’яснення постанови суду та виправлення описок, слід застосувати норми цивільного процесу, як аналогію закону.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 269 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 04.07.2018 року в справі №128/1513/18 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, зазначивши рахунок, на який слід сплатити судовий збір: УК у Вінницькому районі 21081100 МФО 899998 ЄДРПОУ 38054712 отримувач: Держбюджет Вінницький район Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) р/р 31418542002071.
Резолютивну частину постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 04.07.2018 року в справі №128/1513/18 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП викласти в наступній редакції:
«ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. в прибуток держави .
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. / УК у Вінницькому районі 21081100 МФО 899998 ЄДРПОУ 38054712 отримувач: Держбюджет Вінницький район Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) р/р 31418542002071/.
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бондаренко
Судове рішення № 75892743, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1513/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: