
Справа № 200/22935/15-ц
Провадження № 2/200/317/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«09 « серпня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.
за участю секретаря: Сокол І.С.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
представника відповідача: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу частково удаваним, про визнання покупцем, визнання права власності на квартиру, витребування квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу частково удаваним, про визнання покупцем, визнання права власності на квартиру, витребування квартири – задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу квартири, укладений між ОСОБА_7 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець), посвідчений 27 листопада 2012 року у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, реєстр № 536, щодо квартири, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, житловий масив Тополя-2АДРЕСА_1, частково удаваним в частині покупця.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, покупцем квартири, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, житловий масив Тополя-2АДРЕСА_1, за договором купівлі-продажу квартири, що укладений між ОСОБА_7 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець), замість ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд.35 кв.70, право власності на квартиру № 70 у будинку 35 житлового масиву Тополя-2 у м. Дніпропетровськ.
Витребувати у ОСОБА_5 належну ОСОБА_1 квартиру № 70 у будинку № 35 житлового масиву Тополя-2 у м. Дніпропетровську на користь ОСОБА_1, зобов’язавши його повернути ОСОБА_1 квартиру № 70 у будинку № 35 житлового масиву Тополя-2 у м. Дніпропетровськ.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі по 1147 грн. 23 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: Е.В. Женеску
Судове рішення № 75892539, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/22935/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: