Постанова № 758922, 19.06.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2007 р. Справа № 04/2949а

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упир І.І., при секретарі -Голосінська Н.М.

за участю представників сторін:

від позивача -Роговий В.М. -представник за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Державної податкової інспекції у Тальнівському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

ВСТАНОВИВ :

Позивач заявив позов про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач в установленому законом порядку був повідомленим про дату, час і місце засідання суду, але явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Причину неявки представника в засідання суду та ненадання відзиву на позов суд не повідомив.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що відповідач НОМЕР_1 був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Тальнівською райдержадміністрацією.

Як платник податків взятий на облік НОМЕР_2 Державною податковою інспекцією у Тальнівському районі.

Відповідач Державній податковій інспекції з 04 квітня 2004 року, не подає податкову звітність про що свідчить лист Державної податкової інспекції у Тальнівському районіНОМЕР_3

Неподання відповідачем протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, згідно п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” № 755 від 15.05.2003 року; п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та ч. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” -є підставою для припинення підприємницької діляльності відповідача.

Таким чином, позов підлягає до задоволення.

Судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп. згідно ст. 94 КАС України підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - приватного підпрємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код - НОМЕР_4.

3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код - НОМЕР_4 в доход державного бюджету України через ДПІ у Тальнівському районі, отримувач -УДК в м. Черкаси, код -22809222, Банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, рахунок № 31117095700002, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку -095 -- 3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Після набрання постанови законної сили копію цієї постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.

СУДДЯ І.І.Упир

Постанова підписана 19.06.07р.