Ухвала суду № 75892174, 14.08.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/216/17

Провадження № 2/461/1101/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 року м.Львів

Галицькийрайонний суд м. Львова ускладі:

Головуючого судді Лялюк Є.Д.

за участі: секретаря судового засідання Станкевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №1 філії «Західне РУ» АТ «Банк» Фінанси та кредит» в якому проситьзобов’язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виплатити відшкодування коштів по виплаті процентів за вкладом,-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №1 філії «Західне РУ» АТ «Банк» Фінанси та кредит» в якому проситьзобов’язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виплатити відшкодування коштів по виплаті процентів за вкладом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за договором банківського строкового вкладу «Класік» № 9086/370-13 від 04.09.2013 року в сумі 458,63 євро, що в перерахунку в національній валюті згідно офіційного курсу НБУ станом на 18.09.2015 року становить 11204,33 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України, посилаючись на те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Спір стосовно права на відшкодування вкладів фізичних осіб за рахунок коштів Фонду є публічно-правовим і не є спором у зв'язку з процесом ліквідації банку, а має окремий характер і стосується виконання окремої владної функції Фонду, а саме організації виплат відшкодувань за вкладами (п. 4 ч. 2ст. 4 Закону № 4452-VI). Також подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

З п. 1 ч. 1 ст.19 КАС України вбачається, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

До компетенції адміністративних судів належить вирішення спорів фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»встановлені правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, і цей Закон є спеціальним у регулюванні спірних правовідносин.

За змістом ст.3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом. Фонд є юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, яке є об'єктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні.

Згідно із ч. 1 ст.4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Для цього Фонд наділено відповідними функціями, передбаченими ч. 2ст. 4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», серед яких, зокрема, ведення реєстру учасників Фонду; здійснення заходів щодо організації виплат відшкодувань за вкладами в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку; здійснення заходів щодо інформування громадськості про функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, захисту прав та охоронюваних законом інтересів вкладників, підвищення рівня фінансової грамотності населення відповідно до цього Закону.

Крім того, відповідно дост. 6 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Фонд наділено повноваженнями видавати нормативно-правові акти, що підлягають державній реєстрації у порядку, встановленому законодавством, з питань, віднесених до його повноважень, які є обов'язковими до виконання банками, юридичними та фізичними особами.

Отже, Фонд створений з метою реалізації публічних інтересів держави у сфері гарантування вкладів фізичних осіб і виведення неплатоспроможних банків з ринку та здійснює у цій сфері нормативне регулювання, тобто наділений владними управлінськими функціями та є суб'єктом владних повноважень у розумінні КАС України.

Із змісту позовною заяви ОСОБА_1, встановлено, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб через банк –агент ПАТ «Альфа –Банк» за договором банківського вкладу» № 9086/370-13 від 04.09.2013 року виплачено 134 773, 08 грн.

Предметом спору у цій справі є відшкодування коштів по виплаті процентів за вкладом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за договором банківського строкового вкладу «Класік» № 9086/370-13 від 04.09.2013 року в сумі 458,63 євро, що в перерахунку в національній валюті згідно офіційного курсу НБУ станом на 18.09.2015 року становить 11204,33 грн.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Частиною другою статті 26 Закону передбачено, що вкладник має право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами.

Виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр відшкодувань вкладникам для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду. Фонд не пізніше ніж через 20 робочих днів з дня початку процедури виведення ним банку з ринку розміщує оголошення про початок відшкодування коштів вкладникам на офіційному веб-сайті Фонду (частина третя статті 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»).

Відповідно до частини першої статті 28 Закону Фонд розпочинає виплату відшкодування коштів у національній валюті України в порядку та у черговості, встановлених Фондом, не пізніше 20 робочих днів (для банків, база даних про вкладників яких містить інформацію про більше ніж 500 000 рахунків, - не пізніше 30 робочих днів) з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку.

У цих правовідносинах Фонд виконує управлінські функції щодо гарантованої державою виплати відшкодування за банківським вкладом у межах граничного розміру за рахунок коштів Фонду незалежно від перебігу процедури ліквідації банку (продажу його майна). А тому у вказаних відносинах у фізичних осіб виникають майнові вимоги не до банку-боржника, що ліквідується, а до держави в особі Фонду.

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб через банк –агент ПАТ «Альфа –Банк» за договором банківського вкладу» № 9086/370-13 від 04.09.2013 року позивачу виплачено 134 773, 08 грн.Позивач просить відшкодувати кошти по виплаті процентів за вкладом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за договором банківського строкового вкладу «Класік» № 9086/370-13 від 04.09.2013 року в сумі 458,63 євро, в перерахунку в національній валюті згідно офіційного курсу НБУ станом на 18.09.2015 року становить 11204,33 грн., у межах встановленого законом граничного розміру відшкодування за вкладом

Спір щодо права фізичної особи на відшкодування за вкладом за рахунок коштів Фонду у сумі, що не перевищує 200 000 грн. (якщо адміністративна рада Фонду згідно з пунктом 17 частини першої статті 9 Закону не прийняла рішення про збільшення граничної суми такого відшкодування), є публічно-правовим і пов'язаний із виконанням Фондом владної управлінської функції з організації виплати цього відшкодування. А тому такий спір має розглядатися за правилами адміністративного судочинства

Таким чином, нормативно-правове регулювання статусу Фонду та його місце в системі гарантування вкладів фізичних осіб свідчить про те, що Фонд є суб'єктом публічного права, створений з метою реалізації публічних інтересів держави у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку, здійснює нормативне регулювання, тобто наділений владними управлінськими функціями та є суб'єктом владних повноважень у розумінні КАС України.

Отже вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, з огляду на те, що спір стосовно формування переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, та затвердження реєстру вкладників для здійснення гарантованих виплат є публічно-правовим та належить до юрисдикції адміністративних судів.

Наведена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 12.04.2018 року у справі № 820/11591/15 та в постанові Верховного Суду від 06.06.2018 року у справі 3 727/8505/15-ц висновки якої щодо застосування норм права відповідно до ч. 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»про закриття провадження у справі за позовом СадіроваДаниілаТофіковича до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №1 філії «Західне РУ» АТ «Банк» Фінанси та кредит» про зобов’язання виплати відшкодування коштів по виплаті відсотків за вкладом в АТ «Фінанси та Кредит» задовольнити та закрити провадження у вказаній справі у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повідомити позивача, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лялюк Є.Д.