Ухвала суду № 75891804, 15.08.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/1668/2018 Головуючий в 1 інст.: Коляденко П.Л.

Категорія КК: ч.1 ст. 286 КК України Доповідач: Фрич Т.В.

УХВАЛА

15 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Фрич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного судом основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного та додаткового покарання

Цивільний позов ОСОБА_2 задоволено частково, цивільний позов прокурора на користь Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги задоволено.

Стягнуто зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 13 071 грн. 36 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди 30 000 грн., а всього 48 071 грн. 36 коп.

Стягнуто зі ОСОБА_3 на користь Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (р/р № 35423201054556 в ГУДКСУ м. Києва, МФО 820019, код по АКПО-00184945) витрати на лікування ОСОБА_2 в сумі 8867 грн. 52 коп.

Стягнуто зі ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 552 грн. 42 коп.

Речовий доказ - автомобіль НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3 - залишено в останнього.

Запобіжний захід не обирався

На вказаний вирок, потерпіла ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону.

Перешкоди для відкриття провадження за цією апеляційною скаргою відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 24 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва Фрич Т.В.