Ухвала суду № 75891798, 19.03.2012, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/2690/5352/2011

Головуючий в І інстанції: Грегуль О.В.

УХВАЛА

19 березня 2012 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В.., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариство «УкрСоцбанк» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк», ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу КравченкоІнеса Вікторівни і ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду м. Києва надійшла справа за апеляційною скаргою ПАТ «УкрСоцбанк» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 листопада 2011 року за вище зазначеним позовом.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ПАТ «УкрСоцбанк» залишено без руху , оскільки апелянтом за її подання судовий збір не сплачений.

15 березня на виконання зазначеної ухвали апелянт надав оригінал платіжного доручення, проте не оформлене належним чином.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір може сплачуватись як у безготівковій так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справлятись за місцем розгляду справи. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняти платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника ? останній примірник платіжного доручення з написом (приміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету «сума» грн.» (дата). Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Проте, на порушення вказаних положень, апелянт надав платіжне доручення, без відмітки про зарахування в дохід бюджету, сплачених ним 47, 05 грн. судового збору.

В силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків ? надання належно оформленого оригіналу документа про сплату судового збору з відміткою про зарахування в дохід бюджету в розмірі 47,05 грн.. на розрахунковий рахунок № 31210206780010; отримувач коштів: УДСК у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ: 38050812: банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача (МФО): 820019, код ЕДРПОУ суду: 02894757, адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Відповідно положення ч. 1 ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИ В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариство «УкрСоцбанк»на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 листопада 2011 року залишити без руху.

Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений cтрок,апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: