
09.08.2018 Справа № 756/10112/18
№ 1-кс/756/2055/18
756/10112/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09 серпня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., розглянувши скаргу адвоката Приходька Андрія Анатолійовича, який діє в інтересах ТОВ «Техпідтримка Фасіліті Менеджмент», на бездіяльність слідчого СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 32017100050000045,
в с т а н о в и в:
09 серпня 2018 року адвокат Приходько Андрій Анатолійович, який діє в інтересах ТОВ «Техпідтримка Фасіліті Менеджмент», звернувся до Оболонського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 32017100050000045.
Вивчивши скаргу, керуючись ст.ст. 304-306 КПК України,
п о с т а н о в и в :
відкрити провадження по скарзі адвоката Приходька Андрія Анатолійовича, який діє в інтересах ТОВ «Техпідтримка Фасіліті Менеджмент», на бездіяльність слідчого СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 32017100050000045.
Призначити розгляд вказаної скарги на 10 серпня 2018 року, на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва.
В судове засідання викликати особу, що подала скаргу та слідчого СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві.
Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.П. Шестаковська
Судове рішення № 75891568, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10112/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: