Ухвала суду № 75891533, 01.08.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.08.2018
Номер справи
2604/5505/2012
Номер документу
75891533
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №:2604/5505/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального юстиції у м. Києві перебуває виконавчий лист 2604/5505/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0218/08/00-Anew. 14 березня 2018 року ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» уклали договір про відступлення права вимоги № 1050/-Ф. Відповідно до договору відступлення прав вимоги № 1050/-Ф від 14 березня 2018 року ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «БАНК ФОРУМ», зокрема ОСОБА_1 Тому заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні з Публічного акціонерногно товариства «БАНК ФОРУМ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

В судове засідання представник заявника не з`явився, з матеріалів заяви вбачається, що просять слухати справу у їх відсутність.

Представник стягувача, боржник та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 вересня 2012 рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості та звернення стягнення на предмет застави задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум”заборгованість за кредитним договором № 0218/08/00-Anewy від 28.08.2008 року на загальну суму 477 794 (чотириста сімдесят сім тисяч сімсот дев'яносто чотири) гривні 28 копійок. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0218/08/00-Anewy від 28.08.2008 року в сумі 477 794 (чотириста сімдесят сім тисяч сімсот дев'яносто чотири) гривні 28 копійок звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави автотранспорту від 28.08.2008 року, а саме на автомобіль марки NISSAN PATROL 3,0D, ELEG, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1, легковий універсал, реєстраційний НОМЕР_2, зареєстрований ВРЕР-5 УДАІ в м. Києві., що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 26.08.08 р. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с. 89-93)

10 жовтня 2012 року представник ПАТ «БАНК ФОРУМ» отримав виконавчий лист на руки. (довідковий лист)

Постановою від 26.04.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 37801901 на підставі вищевказаного рішення суду. (а.с. 115)

Між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ФОРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНЯ «ЖЕНЕВА» 14 березня 2018 року укладено Договір відступлення права вимоги № 1050-Ф (а.с. 102-103) Відповідно до умов вищевказаного договору ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» передало, а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНЯ «ЖЕНЕВА» прийняло, право вимоги відносно ОСОБА_1.

Відповідно до додатку по Договору № 1050-Ф від 14.03.2018 року про відступлення права вимоги за кредитними договорами загальна заборгованість боржника складає 1313124 грн. 82 к. (а.с. 104)

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи те, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНЯ «ЖЕНЕВА» є правонаступником ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ», тобто є заінтересованою стороною, а ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право заінтересованої сторони на звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. 260-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНЯ «ЖЕНЕВА» у справі № 2604/5505/12 (виконавчому провадженні № 37801901) за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75891533 ?

Документ № 75891533 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75891533 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75891533 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75891533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75891533, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 75891533, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75891533 відноситься до справи № 2604/5505/2012

Це рішення відноситься до справи № 2604/5505/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75891532
Наступний документ : 75891534