Постанова № 75891445, 19.07.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16162/18

Провадження № 3/761/5493/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка займає посаду керівника ПП «ВІКТОРІЯ» (код ЄДРПОУ 24595305), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 40, кв. (офіс) 1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернуто до Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України для доопрацювання.

26.06.2018 року вказаний адміністративний матеріал надійшов до провадження судді шевченківського районного суду м. Києва Осаулова А.А.

При проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток за 2017 рік ПП «ВІКТОРІЯ» (код ЄДРПОУ 24595305), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 40, кв. (офіс) 1, встановлено, що керівник ОСОБА_1 Вікторівна вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), що відображено в акті перевірки від 14.03.2018 №515/26-15-12-08-20/24595305 за період 2017 рік, за що передбачено відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення № 917/26-15-12-08-22/08 від 20.04.2018 року, який складений уповноваженою особою, копію Акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 14.03.2018 року №515/26-15-12-08-20/24595305, дійшов висновку, що встановлені ОСОБА_1 порушення підтверджують виконання дій, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з Акту перевірки та Протоколу про адміністративне правопорушення, то ОСОБА_3 вчинила правопорушення, які не є триваючими.

Згідно ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.

При цьому, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставини вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити у зв'язку з тим, що на момент розгляду справи закінчились строки для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1, 247, 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за ст. 163-1 КпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Осаулов А.А.