Ухвала суду № 75891364, 15.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/26065/2012

Провадження № 6/761/202/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» (далі - Стягувач), в особі свого представника, 16 лютого 2017 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.03.2013 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 (далі - Боржник) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в порядку регресу, обґрунтовуючи заяву втратою виконавчого листа та одночасно просить поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Представник Стягувача та Боржник у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Причини їх неявки у судове засідання суду невідома.

Суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню зазначеного питання по суті.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 березня 2013 року, залишеного в силі згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 серпня 2013 року, із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» стягнуто кошти у розмірі 8 619 грн. 76 коп.

24 жовтня 2013 року Стягувачу видано виконавчий лист.

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист відносно Боржника втрачений при пересилці, що підтверджується листом Управління державної виконавчої служби від 14 листопада 2016 року за № 26060.

За змістом частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача, видати його дублікат.

За таких обставин, заява в частині щодо видачі дублікату виконавчого документа є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, Стягувач також просить суд ухвалити судове рішення, яким поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заява в цій частині задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Відповідно до статті 371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на ту обставину, що за цією заявою судом вирішується питання про видачу дубліката виконавчого листа і, що заяву в цій частині суд знайшов обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, разом з тим, зазначене судове рішення є таким, що не набрало законної сили, оскільки воно може бути оскаржене, тому заява в частині щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є передчасною, оскільки законом не передбачено поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, дублікат якого на даний час судом ще не виданий.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в порядку регресу - з а д о в о л ь н и т и частково.

Видати дублікат виконавчого листа № 2610/26065/2012 відносно боржника ОСОБА_1, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 24 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в порядку регресу.

У задоволенні заяви в частині щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - в і д м о в и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :