Ухвала суду № 75891312, 13.08.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/2546/18

В справі № 760/20855/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду, суд

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 14 лютого 2018 року було частково задоволений позов ОСОБА_2 до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_3, 3-я особа: ОСОБА_4 про визнання недійсною державної реєстрації авторського права, зобов»язання внести зміни до Державного реєстру свідоцтв, зобов»язання вилучити з обігу Державне свідоцтво про облік авторського права.

Визнано недійсною державну реєстрацію авторського права на твір - «ІНФОРМАЦІЯ_1 права на твір- «ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09 січня 2014 року.

В решті позову відмовлено.

26 березня 2018 року представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_5 була подана апеляційна скарга на рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 липня 2018 року справа була повернута до суду для виправлення описки у рішенні суду.

Так, при виготовленні тексту рішення було невірно зазначено дату видачі Свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір НОМЕР_1, а саме: «09 вересня 2014 року» замість «09 січня 2014 року».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки в рішенні суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в тексті рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 14 лютого 2018 року.

Зазначити вірно дату видачі Свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір НОМЕР_1 - «09 січня 2014 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. А. Шереметьєва