Ухвала суду № 75891065, 03.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36888/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Кирилюк І.В.,

при секретарі: Петровій Ю.О.,

за участю:

слідчого: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого з особливо важливих справ першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Попова Андрія Олександровича про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42017000000001885, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий з особливо важливих справ першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Попов А.О. за погодженням з Прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Мазурком Б.Ю., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме проектно-кошторисної документації на будівництво житлового комплексу «Оранж Парк», що перебувають у володінні ТОВ «Оранж Буд» (ЄДРПОУ 39169716; адреса: м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 50).

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001885 від 12.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, під час якого, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ТОВ «Оранж Буд» (ЄДРПОУ 39169716; адреса: м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 50). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представника ТОВ «Оранж Буд».

Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001885 від 12.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактами зловживання службовим становищем службовими особами відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Крюківщинської сільської ради сільської ради та інших органів влади і контролюючих органів, а також забудовників, внаслідок чого протиправно змінюється цільове призначення земель сільськогосподарського призначення «для ведення товарного сільського виробництва» та які незаконно відчужуються або передаються в користування, та на яких у порушення вимог законодавства, здійснюється будівництво багатоквартирних житлових будинків.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що в адміністративних межах населеного пункту с. Крюківщина на земельних ділянках із кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15 здійснюється (частково завершена) забудова багатоквартирними житловими будинками у складі житлових комплексів.

Зокрема, на вказаній земельній ділянці здійснюється (або уже завершено) будівництво багатоповерхових житлових будинків ЖК «Оранж Парк», з використанням земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, за адресами: АДРЕСА_1, здійснюється забудова багатоповерховими будинками на замовлення ОСОБА_3, ОК ЖБК «Оранжпарк-1» (ЄДРПОУ 40635223), ОК ЖБК «Оранжпарк-2» (ЄДРПОУ 40966807), ОК ЖБК «Оранжпарк-3» (ЄДРПОУ 41192144), генеральним підрядником виступає ТОВ «Оранж Буд» (ЄДРПОУ 39169716), генеральним проектувальником - ТОВ «Да Вінчі Групп». При цьому, вказані земельні ділянки є землями сільськогосподарського призначення, а зміна їх цільового призначення та у подальшому забудова є протиправними.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, в дійсності дозвільні документи на зняття, перенесення та використання родючого шару ґрунту на земельні ділянки з вказаними кадастровими номерами, які розташовані в адміністративних межах Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Головним управлінням не надавались. У той же час, ТОВ «Оранж Буд» не зверталося у встановленому чинним законодавством порядку до Державної авіаційної служби України із заявками про погодження місця розташування та висотності об'єктів будівництва, що підтверджується одержаними документами з Державної авіаційної служби України.

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме проектно-кошторисної документації на будівництво житлового комплексу «Оранж Парк», що перебувають у володінні ТОВ «Оранж Буд» (ЄДРПОУ 39169716; адреса: м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 50).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ТОВ «Оранж Буд» (ЄДРПОУ 39169716; адреса: м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 50), а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого з особливо важливих справ першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Попова Андрія Олександровича про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42017000000001885, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - задовольнити.

Надати Старшому слідчому з особливо важливих справ першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Попову Андрію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме проектно-кошторисної документації на будівництво житлового комплексу «Оранж Парк», який знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Одеська, буд. 23, 23-А, 23-Б, 25-А, що перебувають у володінні ТОВ «Оранж Буд» (ЄДРПОУ 39169716; адреса: м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 50), з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять календарних днів, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В. Кирилюк

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/36888/18-к

Прим. 2 - Старший слідчий з ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ Генеральної прокуратури України Попов Андрій Олександрович

Копія - ТОВ «Оранж Буд»

03.08.2018 р.