
6-а/754/58/18
Справа № 754/11456/17
У Х В А Л А
Іменем України
09 серпня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Таран Н.Г.
за участю секретаря - Двірко Т.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Броварське автотранспортне підприємство - 13209,про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Зокрема, вказаним рішення суду визнано неправомірною відмову Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1, виходячи із заробітної плати в сумі 701,08 крб., одержаної за роботу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС у м. Прип'ять за період з 26.04.1986 року по 29.04.1986 року.
Зобов'язано Лівобережне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.08.2017 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, виходячи із заробітної плати в сумі 701,08 крб., одержаної за роботу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС у м. Прип'ять за період з 26.04.1986 року по 29.04.1986 року відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2018 року апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.
Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 23.04.2018 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №754/11456/17 виданого Деснянським районним судом м. Києва 13.04.2018 року в межах вищевказаної справи.
25.06.2018 року від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києвінадійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у якій заявник просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №754/11456/17 виданого 13.04.2018 року Деснянським районним судом м. Києва про зобов'язання Лівобережного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.08.2017 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, виходячи із заробітної плати в сумі 701,08 крб., одержаної за роботу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС у м. Прип'ять за період з 26.04.1986 року по 29.04.1986 року відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням проведених виплат, на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053).
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились.
Згідно зі ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до доданого подання про заміну сторони виконавчого провадження, копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Тому, вимоги подання про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими.
За таких обставин, подання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Броварське автотранспортне підприємство - 13209,про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Броварське автотранспортне підприємство - 13209,про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії та замість боржника: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, вказати боржника: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ: 42098368).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя: Н.Г. Таран
Судове рішення № 75890636, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/11456/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: