Ухвала суду № 75890411, 15.08.2018, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/861/18

Номер провадження 1-кп/722/73/18

У Х В А Л А

про проведення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

15 серпня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Ткач Н.П.

прокурора Тартуса Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017260140000242 від 16.07.2017 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 286, ч.3 ст. 135, ч.1 ст. 135 КК України, -

встановив:

Захисником ОСОБА_1 подано письмове клопотання про проведення судового засідання по розгляду даного кримінального провадження, яке було призначено на 11 год. 00 хв. 15.08.2018 року, в режимі відеоконференції з апеляційним судом Чернівецької області, оскільки він бере участь у розгляді іншого кримінального провадження, яке призначено до розгляду на 14 год. 00 хв. 15.08.2018 року апеляційним судом Чернівецької області.

Прокурор не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.ч.5,9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та на території міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи думку прокурора та з метою забезпечення участі захисника під час проведення судового засідання вищезазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017260140000242 від 16.07.2017 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 286, ч.3 ст. 135, ч.1 ст. 135 КК України, яке призначено на 11 год. 00 хв. «15» серпня 2018 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з апеляційним судом Чернівецької області.

Доручити апеляційному суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції з Сокирянським районним судом Чернівецької області та участь захисника ОСОБА_1 у даному судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: