
Справа №: 716/1371/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2018 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТОВ "Граніт", на утриманні має одну невнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 05.07.2018 року о 14:30 год., перебуваючи в громадському місці, а саме в приміщенні Заставнівської ЦРЛ вчинив словесну суперечку із громадянкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
Згідно ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В суді при розгляді адміністративного правопорушення громадянин ОСОБА_1 вину визнав частково. Суду пояснив, що дійсно 05.07.2018 року після обідньої перерви він прийшов до Заставнівської ЦРЛ, де працює громадянка ОСОБА_2, з'ясувати чому вона ображала його дружину. Однак ОСОБА_2 відразу почала кричати на нього та сказала, що напише на нього у поліцію заяву, на що він відразу розвернувся та покинув приміщення лікарні. Нецензурними словами ОСОБА_2 не обзивав і не погрожував їй фізичною розправою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №711572 від 05.07.2018 року (а.с.1), заявою громадянки ОСОБА_2 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), письмовими поясненняи ОСОБА_1Г.(а.с.4).
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, в зв’язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п’ятдесят одну) гривню, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі – 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998 . номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Стрілець Я.С.
Судове рішення № 75890265, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/1371/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: