Ухвала суду № 75890182, 15.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/705/18 Справа № 712/12646/16-к Категорія: ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Іваненко І.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 червня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 КК України засуджено до чотирьох років та двох місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана обвинуваченим на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 червня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 КК України засуджено до чотирьох років та двох місяців позбавлення волі,, відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до ст.396 ч.6 від надання копій в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження звільняється обвинувачений, який тримається під вартою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 червня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 КК України засуджено до чотирьох років та двох місяців позбавлення волі.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов’язки.

Встановити строк до 22 серпня 2018 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Іваненко