Ухвала суду № 75889958, 15.08.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/16230/13-ц

Провадження № 2/712/93/18

У Х В А Л А

15 серпня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Мельник І. О.

з участю секретаря – Хоменко А.В.

ОСОБА_1 та його представника – ОСОБА_2

озглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним кредитного договору.

В ході розгляду цивільної справи представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що банком не виконано ухвалу суду про витребування доказів, заявив клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, а саме: заяву на переказ готівки № 1 від 28.04.2012; заяву на переказ готівки № 2 від 28.04. 2012; заяву на переказ готівки № 23 від 30.06.2011; заяву на переказ готівки № 23 від 30.06.2011; заяву на переказ готівки №» 2 від 26.07.2011; заяву на переказ готівки № 25 від 31.08.2011; заяву на переказ готівки № 16 від 31.10.2011; заяву на переказ готівки № 18 від 31.01.2012; заяву на переказ готівки № 15 від 29.02.2012; заяву на переказ готівки № 16 від 29.12.2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки судом було постановлено ухвалу від 14.11.2017 про витребування у ПАТ «Брокбізнесбанк» доказів, банком ухвалу суду не виконано, докази суду не надано, про причини ненадання доказів не повідомлено, тому суд вважає за необхідне тимчасово вилучити докази для дослідження судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 107, 144, 146, 148 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Тимчасово вилучити у Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (03057. м. Київ. пр. Перемоги. 41, код ЄДРПОУ 19357489 ) докази для дослідження судом, - оригінали документів, що знаходяться в матеріалах кредитної справи на ім"я ОСОБА_1 по кредитному договору №5п-2011 від 20.06.2011, а саме: заяву на переказ готівки № 1 від 28.04.2012; заяву на переказ готівки № 2 від 28.04. 2012; заяву на переказ готівки № 23 від 30.06.2011; заяву на переказ готівки № 23 від 30.06.2011; заяву на переказ готівки №» 2 від 26.07.2011; заяву на переказ готівки № 25 від 31.08.2011; заяву на переказ готівки № 16 від 31.10.2011; заяву на переказ готівки № 18 від 31.01.2012; заяву на переказ готівки № 15 від 29.02.2012; заяву на переказ готівки № 16 від 29.12.2011.

Виконання ухвали доручити Солом'янському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський 76-а).

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О.Мельник